Files
crm-system/docs/audits/06a-auth-audit.md
T

46 lines
6.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 06a Auth-Audit (Security & Data-Engineering)
**Projekt:** CRM System v1.0
**Datum:** 2026-06-04
**Auditor:** Security Data Engineer (Phase 6)
**Repository:** `Leopoldadmin/crm-system`, Branch `main`
**Scope:** JWT-Implementation, Password-Hashing, Auth-Endpoints, CORS/CSP-Header, Token-Rotation, Secrets in Git-Verlauf
---
## Findings
| ID | Severity | Kategorie | Beschreibung | Empfehlung |
|----|----------|-----------|-------------|------------|
| AUTH-01 | **PASS** | JWT-Algorithmus | HS256 mit `python-jose[cryptography]==3.3.0` gemäß Architecture-Decision Section 13.1. `decode_access_token()` validiert Signatur und Ablauf korrekt über `jwt.decode()` mit explizitem Algorithmus-Parameter. | Beibehalten. Für v1.2 RS256 evaluieren (bessere Rotation, kein Shared-Secret). |
| AUTH-02 | **PASS** | Secret-Länge | `AUTH_SECRET` wird in `config.py` mit `Field(..., min_length=32)` validiert. Ein benutzerdefinierter Validator `validate_auth_secret()` lehnt Platzhalter wie `replace-me`, `changeme` und den Literal `secret` ab. Hard-Fail bei fehlendem oder zu kurzem Secret (kein Fallback). | Keine Änderung nötig. Erfüllt NFR-2 und Architecture R-5. |
| AUTH-03 | **PASS** | Token-Expiry | 24h über `JWT_EXPIRY_HOURS` in `config.py` konfigurierbar. `create_access_token()` setzt `exp`-Claim korrekt via `datetime.now(UTC)` + `timedelta`. `decode_access_token()` fängt `JWTError` ab (deckt auch Expiry). | Kurzfristigeres Expiry (z.B. 2h) + Refresh-Token in v1.1 für höhere Sicherheit. |
| AUTH-04 | **PASS** | Token-Validation | `get_current_user` in `deps.py` nutzt `decode_access_token()`, prüft `sub`-Claim und User-Existenz (inkl. `deleted_at IS NULL`). 401-Response mit `token_expired_or_invalid` für konsistente Client-Behandlung. | Validierung ist robust. Zusätzlicher Check auf `iat`-Claim könnte Replay-Angriffe erschweren (optional). |
| AUTH-05 | **PASS** | Password-Hashing | bcrypt via `passlib[bcrypt]==1.7.4` mit `bcrypt==4.0.1`. `pwd_context` mit `deprecated="auto"`. `BCRYPT_ROUNDS=12` konfigurierbar. `hash_password()` und `verify_password()` korrekt implementiert. | Keine Änderung nötig. bcrypt 4.0.1 ist aktuell und sicher. |
| AUTH-06 | **PASS** | Kein Default-Admin | Bootstrap-Registrierung via `POST /api/v1/auth/register` nur bei leerer `users`-Tabelle. Nach erstem User → 403 (`BootstrapAlreadyCompleted`). Kein `admin/admin`-Fallback. | Erfüllt Architecture R-3. |
| AUTH-07 | **PASS** | Register-Endpoint | `POST /api/v1/auth/register` validiert via `UserRegisterRequest`: `email: EmailStr`, `password: str(min_length=8, max_length=128)`, `name: str(min_length=1, max_length=255)`. 409 bei doppelter Email (generisch), 201 bei Erfolg. | Validiert korrekt. Rate-Limiting fehlt noch (v1.1, siehe Architecture 13.4). |
| AUTH-08 | **PASS** | Login-Endpoint | `POST /api/v1/auth/login` (OAuth2Form) + `/login/json` (JSON). 401 mit generischer Meldung `"Invalid email or password"` leakt nicht, ob Email existiert. `WWW-Authenticate: Bearer` Header gesetzt. | Erfüllt FR-1.2 Akzeptanzkriterien. |
| AUTH-09 | **PASS** | Logout-Endpoint | `POST /api/v1/auth/logout` validiert Token (Dependency `get_current_user`), aber keine serverseitige Blacklist. Client-seitiger Token-Discard dokumentiert. | Für v1 akzeptabel. Server-seitige Blacklist erst in v1.1. |
| AUTH-10 | **PASS** | /users/me-Endpoint | `GET /api/v1/users/me` via `get_current_user` geschützt. 401 ohne Token, 401 mit expired Token (`token_expired_or_invalid`), `password_hash` nie im Response. | Erfüllt FR-1.6 Akzeptanzkriterien AC#7-#9. |
| AUTH-11 | **PASS** | CORS-Whitelist | `CORS_ORIGINS` aus Env-Var (Komma-separiert), Default `http://localhost:5500,http://localhost:8000`. Kein `*`. `settings.cors_origins_list` parsed korrekt. | Erfüllt Architecture R-4. |
| AUTH-12 | **INFO** | CSP-Header | In `main.py` `security_headers_middleware` gesetzt. Dev: `script-src 'self' 'unsafe-inline' ...` (für Alpine.js). Prod: nur `script-src 'self' ...` (ohne unsafe-inline) Alpine.js-Inline-Skripte würden blockiert. X-Content-Type-Options, X-Frame-Options, HSTS (Prod) gesetzt. | **Vor Produktion:** Nonce-basierte CSP für Alpine.js implementieren (v1.1 ToDo). Aktuelle Prod-CSP würde Frontend blockieren. |
| AUTH-13 | **INFO** | Refresh-Token-Rotation | `/api/v1/auth/refresh` existiert, re-signed aber nur mit gleichem Secret keine echte Rotation. Rotation ist für v1.1 geplant und im Code-Kommentar dokumentiert. | Kein Sicherheitsrisiko für v1, da Token-Expiry 24h beträgt. Für v1.1: Refresh-Token mit separatem Secret + Rotation. |
| AUTH-14 | **WARN** | Secrets im Git-Verlauf | `git log -p` zeigt Passwörter in Test-Dateien (`test_auth.py`, `test_smoke.py`, `conftest_helper.py`), z.B. `"password": "Test1234!"`, `"password": "SuperSecret123!"`. Dies sind Test-Credentials ohne Produktionsrelevanz. | Kein kritisches Risiko, aber Good-Practice: Test-Passwörter aus Git-Verlauf entfernen (via `git filter-branch` oder `git rebase`). Kein Blocker für Phase 7. |
---
## Summary: **PASS** ✅
Das Auth-System ist sicher und erfüllt alle Anforderungen aus 01-requirements.md (FR-1.x, NFR-2) und 02-architecture.md (13.113.5). JWT-Implementation, Passwort-Hashing und Endpoint-Access-Control sind korrekt implementiert. Keine kritischen Findings.
**Einzig offener Punkt:** CSP-Header muss vor Produktion auf Nonce umgestellt werden (AUTH-12), da die aktuelle Prod-CSP Alpine.js-Inline-Skripte blockieren würde. Dies ist ein geplanter v1.1-Task.
---
## Empfehlungen für Phase 7 (Quality-Reviewer)
1. **CSP-Nonce-Migration vor Deployment** Prod-CSP aktuell ohne `unsafe-inline` → Frontend funktioniert nicht. Muss vor Production-Release behoben werden.
2. **Password-Hashing-Verifikation** Sicherstellen, dass `bcrypt==4.0.1` korrekt gepinnt ist (4.1+ bricht passlib).
3. **Token-Expiry-Test automatisieren** `test_auth.py:test_expired_token_returns_401` prüft explizit `token_expired_or_invalid`, aber Integration-Test könnte race-condition bei `iat`/`exp` haben.
4. **Rate-Limiting-Akzeptanz prüfen** Ohne LoginAttempt-Tabelle (v1.1) ist der Login-Endpoint ungebremst. In Phase 7 dokumentieren, ob dies für v1-Go-Live akzeptabel ist.