HMS MediaEngine Agent
362e089be0
Der Nutzer hat recht: Der Ordner war voller Entwicklungs-Muell. Jetzt ist sauber getrennt: ROOT (was der Nutzer sieht und braucht): - run.py = das Programm - hms_app/ = der Anwendungscode - HMS MediaEngine.app = macOS Doppelklick-Starter - HMS-Start.vbs = Windows Doppelklick-Starter - HMS-Install.vbs = Windows Erst-Installation - HMS-Mac-Install.command = macOS Homebrew-Installation - HMS-Portable-Install.command = macOS Portable-Installation (16GB-Fix) - installer_gui.py = grafischer Installer - launcher.pyw + launcher_core.py = interne Start-Logik - LIESMICH.txt = 10-Zeilen-Kurzanleitung - .gitignore _entwicklung/ (alles andere, NICHT benoetigt): - packages/ apps/ native/ plugins/ tools/ schemas/ tests/ docs/ build/ fixture_profiles/ - PLAN.md STATUS.md ERRORS.md TEST_REPORT.md CHANGELOG.md README.md - pyproject.toml uv.lock setup_*.sh/ps1 make_mac_app.py Diese Trennung gilt ab sofort fuer alle Commits. Der Nutzer kann _entwicklung/ loeschen wenn er Platz braucht - die App laeuft ohne. Verifiziert: App startet nach Aufraeumen unveraendert (Health 200).
46 lines
1.6 KiB
Markdown
46 lines
1.6 KiB
Markdown
# ADR-0010: Node-Paarung – PIN/Fingerprint, Token-Scopes, Widerruf
|
||
|
||
- **Status:** Angenommen
|
||
- **Datum:** 2026-09-11
|
||
- **Phase:** 1
|
||
- **Bauplan:** §6.3, §27.1, §32 (ADR-Pflicht: Node-Paarung, TLS, Berechtigungsscopes)
|
||
|
||
## Entscheidung
|
||
|
||
1. Paarung: kurzlebige PIN + sichtbarer Identitäts-Fingerprint. Ein Node wird
|
||
erst nach erfolgreicher PIN-Prüfung steuerbar (§6.3).
|
||
2. Nach Paarung erhält der Partner ein wiederrufbares Token mit getrennten
|
||
Scopes: `read`, `control`, `content_sync`, `admin` (§27.1).
|
||
3. Tokens werden als Hash gespeichert, nie im Klartext; Widerruf = Deletion,
|
||
sofort wirksam.
|
||
4. Ungepaarte Nodes geben ausschließlich minimale Discovery-/Pairing-
|
||
Informationen heraus (§27.1).
|
||
|
||
## Umsetzung Phase 1
|
||
|
||
- `hms_cluster.pairing`: PIN-Erzeugung (6-stellig, kryptographisch),
|
||
Fingerprint (SHA-256 über Identitäts-Public-Daten, hex-gruppiert sichtbar),
|
||
Paarungs-State, Token-Hash mit Scopes + Ablauf, Versuchslimit.
|
||
- TLS-Transport und Zertifikatsaustausch folgen mit dem Cluster-WebSocket
|
||
(Phase 2); dieses ADR legt die Datenmodell-Basis.
|
||
|
||
## Alternativen
|
||
|
||
- Nur Zertifikate ohne PIN: anfällig für falsche Geräte in Setup-Situationen;
|
||
sichtbare PIN ist bewusst einfach (§6.3).
|
||
- Statische API-Keys: keine Scopes, kein gezielter Widerruf.
|
||
|
||
## Folgen
|
||
|
||
- Gate-1-Test „sicher gepaart“: PIN-Prüfung + Token-Ausstellung + Widerruf
|
||
getestet; TLS-Handshake folgt in Phase 2 und bleibt in STATUS.md offen.
|
||
|
||
## Messwerte / Nachweise
|
||
|
||
- Unit-Tests: PIN-Format/-TTL, Fingerprint-Stabilität, Scope-Zuordnung,
|
||
Ablauf, Widerruf, Hash-only-Speicherung, Versuchslimit.
|
||
|
||
## Freigabe
|
||
|
||
- Standardumsetzung gemäß §6.3/§27.1.
|