docs(progress): Welle 2b — Contacts-Entity-Registry Single-Source dokumentiert (#357), Vorbestand-Isolation per Stash bewiesen
This commit is contained in:
@@ -12,6 +12,15 @@
|
||||
|
||||
**Gates:** ruff exit=0 · tsc --noEmit exit=0 · pytest 11 passed · Vitest 2 passed
|
||||
|
||||
## Welle 2b — Contacts-Entity-Registry Single-Source (2026-08-27)
|
||||
|
||||
| Finding | Issue | Fix | Verifikation (Live-Messung) |
|
||||
|---|---|---|---|
|
||||
| Doppelquelle: statische `contact/contacts/company`-Einträge in `ENTITY_MODELS` neben identischer dynamischer Lieferung via `ContactsPlugin.get_entity_models()` (Kritikpunkte 9–11) | [#357](https://forgejo.media-on.de/Leopoldadmin/leocrm/issues/357) | 3 statische Einträge entfernt — ContactsPlugin ist Single Source; conftest spiegelt Produktions-Bootstrap idempotent (autouse-Fixture); `contact_folder` etc. bleiben korrekt (echte Core-Entities, von keinem Plugin geliefert) | Regressionstests `tests/test_contacts_entity_registry.py` **3/3 passed** (Source-Inspektion + Plugin-Lieferung + Bootstrap); entity_permissions + cross_tenant_security Suiten grün; ruff 0 Fehler; create_app OK |
|
||||
| VORBESTAND bewiesen: 12 ACL-Batch-Failures durch Suite-Isolation (`relation "users" does not exist` in Nachfolger-Suiten) | [#357](https://forgejo.media-on.de/Leopoldadmin/leocrm/issues/357) (Body) | Kein Fix in diesem Commit — Stash-Test: identische 12 Failures auf clean HEAD (118 passed) vs. mit Fix (121 passed, nur +3 neue Tests) | Separates Isolation-Bugfix-Paket nötig |
|
||||
|
||||
**Gates:** ruff modified-files 0 · pytest entity_registry 3/3 + ACL-Funktionserhalt grün · create_app OK
|
||||
|
||||
## Welle 2 — Cross-Plugin/DSAR-Fix (2026-08-27)
|
||||
|
||||
| Finding | Issue | Fix | Verifikation (Live-Messung) |
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user