docs(e6-b): Credential-Rotation bewusst abgelehnt — Single-Operator-Entscheidung dokumentiert

Owner-Begruendung: Einziger Repo-Zugriff je — Git-Historie-Kompromittierung ohne Dritte kein aktuelles Risiko. Rest-Risiken akzeptiert und dokumentiert: Server-Compromise, Backup-Leaks, kuenftige Mitwirkende muessen bei Onboarding neu bewertet werden. Rotations-Anleitung bleibt in deploy-guide.md fuer Onboarding/Verdachtsfall.

PROGRESS.md

@@ -95,6 +95,7 @@
 | E/I-D | Geister-Komponenten eliminiert + RBAC-Failures behoben: AIAssistant-Seite gebaut; 5 Ghost-Tabs entfernt; http_exception_handler um dict-detail-Durchreichung erweitert (strukturierte Error-Codes AGENTS.md-konform); 3 Contact-Payload-Feldnamen korrigiert | ✅ test_rbac_comprehensive **102/102 grün** (vorher 4 failed); tsc exit=0; Production-Build mit AIAssistant-Chunks; ruff clean ×6 Dateien | — |
 
 | E6-a | E6 Secrets-Hygiene: docs/deploy-guide.md enthielt 7 echte Credentials im Klartext (Forgejo-Token, Coolify-Token, DB-Passwort, Redis-Passwort, SECRET_KEY, Admin-Passwort) — durch Git-Historie kompromittiert | ✅ Alle Werte entfernt und durch Secretstore-Referenzen ersetzt; Credential-Rotation-Anleitung mit konkreten Schritten für alle 7 Credentials ergänzt (Reihenfolge: SECRET_KEY zuletzt da Session-Invalidierung); Verifikation: 0 echte Credentials in der Datei; ⚠️ ROTATION MUSS VOM USER AUF SERVER-SEITE DURCHGEFÜHRT WERDEN | — |
+| E6-b | Credential-Rotation: User-Entscheidung 2026-08-26 — **bewusst NICHT rotiert**. Begründung des Owners: Er ist der einzige, der je Zugriff auf das Repo hatte (Single-Operator); Git-Historie-Kompromittierung ist ohne Dritte kein aktuelles Risiko. Rest-Risiken akzeptiert: Server-Compromise, Backup-Leaks, künftige Mitwirkende müssten bei Onboarding neu bewertet werden | ✅ Entscheidung dokumentiert; Rotations-Anleitung bleibt in deploy-guide.md für den Fall eines späteren Team-Onboardings oder Verdachtsfalls; E7 CI-Gate überwacht künftig keine Credentials mehr in Dateien (Secrets-Hygiene bleibt) | — |
 | E2/E4/E5 | E2 E2E gegen Production-Build, E4 Monitoring-Reality-Check, E5 Performance-Baseline: Benötigen Server-/Deployment-Kontext (Coolify-Deploy, externes Alerting, Lasttest-Umgebung) | ⏳ Als Server-Admin-Follow-ups dokumentiert; lokale Vorbereitung (Playwright-Config mit BASE_URL, seed_perf_data.py, spike_e_benchmark.py) existiert bereits; Details laufen unter I-H („E4/E5 konkret“) | — |
 
 | I-A | Stale-Status: 13 bereits gefixte Findings ohne ✅ in test-bugs.md (ARCH-051/055/056/057/027, BUG-085–092) | ✅ Nachdokumentiert mit Beweis-Commit-Referenzen | b9a6c06 |